[Publicado en prensa digital de Castilla La Mancha el 26 de marzo de 2017]
La
finalidad última de un Estado debe ser la de garantizar los derechos de sus
ciudadanos, velar porque cada uno de ellos puedan disfrutarlos todos, y vigilar
que la correspondencia entre derechos y deberes se cumple para que ese Estado
funcione. Entre esos derechos que debemos disfrutar como ciudadanos, están el
de la libertad, el de la seguridad, el de la educación, el de la sanidad,… Es
curioso cómo el decantarse por uno u otro de manera prioritaria, genera una
concepción de la sociedad peculiar. En estos días, la titular del Ministerio de
Defensa, Sra. de Cospedal, nos ha ofrecido su visión de la sociedad exaltando el
derecho de la seguridad por encima de los demás, afirmando en un titular
aireado en múltiples medios que “Si no
tenemos garantizada la seguridad, da igual tener garantizada la sanidad pública
o el subsidio por desempleo”.
Vivimos
tiempos difíciles, complicados, donde unos pocos pretender extender el terror y
el miedo sobre otros muchos, para imponer su ideología. Las fuerzas armadas de
las principales capitales europeas están en estado de máxima alerta, en
previsión de posibles atentados, como el que acabamos de vivir hace unos días
en Londres. Se han desactivado células terroristas con un programa de muerte
indiscriminada ya diseñado. Corren por redes sociales avisos anónimos donde se
alerta de posibles atentados en los lugares más concurridos y de forma indiscriminada.
El estado de alerta, miedo y desazón cunde entre los ciudadanos europeos.
Pero
esta circunstancia de asesinatos masivos e indiscriminados, extremadamente
dañinos tanto para nuestra vida diaria como para la convivencia en el plano
internacional entre culturas, no debe hacernos perder la auténtica perspectiva
de los derechos individuales que disfrutamos. Hay que buscar la máxima
seguridad para todos los ciudadanos, pero sobreponer la seguridad a la libertad
o la igualdad, es concebir una sociedad donde prima el control a la decisión
libre y al trato igualitario.
Por
eso, “lo diga Agamenón o su porquero”, hay que recalcar una y otra vez aquello
que los liberales del XIX gritaban sin cesar allá donde corrían peligro la
defensa de los derechos individuales: ante el menoscabo de cualquiera de ellos,
debe prevalecer siempre el de la igualdad por encima de todos. Incluso por
encima del de la libertad: porque si no somos iguales, jamás podremos ser
libres; porque ser libres sin ser iguales, es menguar la libertad de cada uno.
De
ahí que quiera recordarle a la muy excelentísima Sra. de Cospedal, en tanto que
Ministra de Defensa, que no es el valor de la seguridad el que genera y ampara
a los otros: sino el de la igualdad. Y que solamente desde su promoción
podremos desarrollar el resto. Acabamos de cerrar probablemente el siglo más
sangriento de la humanidad. Por Europa han vagado fantasmas de odio y de terror
de un extremo a otro, tanto a nivel geográfico como ideológico, generando
escenarios impensables de aniquilación de millones de individuos, y de la
supresión de los más inviolables derechos. Pero si algo deberíamos haber
aprendido era que la convivencia justa entre ciudadanos no viene de la mano de
la seguridad, sino de la igualdad. Y no vamos a apelar a ejemplos que el
avispado lector ya tiene en mente.
Evidentemente
vivimos tiempos de miedo y de terror, de sangrientos y aleatorios asesinatos llevados
a cabo por individuos sin respeto alguno a esos derechos que nosotros sí les
reconocemos; pero eso no debe ser motivo para que el Estado pretenda rescindir
ni limitar los nuestros. No está la seguridad por encima del resto de derechos, Sra de Cospedal, sino la igualdad. Curiosamente ese derecho que ud y su
Gobierno maltrató y vilipendió en Castilla La Mancha, logrando reducirlo y
limitarlo a niveles desconocidos desde la llegada de la democracia en ámbitos
como fueron la educación y la sanidad, sometiéndole en ese caso al valor de la
economía (de los números y las cuentas).
Los
políticos son hijos de su tiempo y de la sociedad a la que gobiernan, ya que
por sus propios ciudadanos han sido elegidos. Pero, ni la legitimidad de las
urnas ni las circunstancias por las que pasamos por muy tremendas que sean, pueden
llevar al silencio de quienes nos consideramos liberales al estilo del XIX,
exigiendo el respeto por todos los derechos individuales, y la implicación del
Estado en el trabajo diario para que imperen en cada uno de todos los
ciudadanos. No es admisible que los representantes públicos quieran aprovechar estas
circunstancias de miedo y de terror colectivo, para limitar, rescindir o
subordinar nuestros inalienables derechos.
Eugenio
Luján Palma - FILÓSOFO
